Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Provincia de Santiago del Estero
21/04/2017

CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA

SUMARIO:

                   El recurrente pretende la revisión de cuestiones fácticas y procesales, en principio ajenas a la instancia extraordinaria, salvo que se denuncie y demuestre la existencia de los vicios de absurdo o arbitrariedad en la valoración de estas cuestiones por parte de los sentenciantes de grado. El tribunal expone que la cuantificación de los daños y ulterior fijación de una indemnización, es una tarea intelectiva que implica necesariamente merituar cuestiones de hecho y prueba y que no pueden ser propuestas como agravio

Bajar archivos: