Mensaje de error

Notice: Undefined property: stdClass::$comment_count en comment_node_page_additions() (línea 728 de /home/pensamientopenal/sitios/pensamientocivil.com.ar/htdocs/modules/comment/comment.module).
doctrina | Ambiental

VEREDICTO CONDENATORIO DEL JURADO CIVIL: Caso del Jardinero americano, Dewayne Johnson contra la multinacional “Monsanto”

LA CORTE SUPREMA DEL ESTADO DE CALIFORNIA
DEL CONDADO DE SAN FRANCISCO
DEWAYNE JOHNSON,
Demandante,
v.
MONSANTO COMPANY,
Demandado
iebtranslationservices.com

FORMULARIO DE VEREDICTO

Nosotros, en calidad de jurado, respondemos a continuación las
preguntas que se nos efectuaron:

PRETENSIÓN AL DEFECTO DEL DISEÑO

1. ¿ Roundup Pro ® o Ranger Pro® son productos de los que un consumidor ordinario puede tener
expectativas de seguridad mínimas lógicas?

Sí [X] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 1 es Sí, entonces respondan la pregunta 2. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 4.

2. ¿Roundup Pro ® o Ranger Pro® no actuó de manera suficientemente segura, tal como un consumidor
ordinario habría esperado al hacer un uso correcto o incorrecto del producto según el fin para el que fue
creado o de manera razonablemente previsible?

Sí [X] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 2 es Sí, entonces respondan la pregunta 3. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 4.

3. ¿El diseño de Roundup Pro ® o Ranger Pro® fue un factor clave a la hora de causar daño al Sr. Johnson?
Yes [ X ] No [ ]
Respondan la pregunta 4.
iebtranslationservices.com

PRETENSIÓN A LA RESPONSABILIDAD ESTRICTA Y OMISIÓN DE ADVERTENCIA

4. ¿Roundup Pro ® o Ranger Pro® suponía posibles riesgos que se conocían o podían saberse a la luz del
conocimiento científico generalmente aceptado en la comunidad científica al momento de su
producción, distribución o venta?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 4 es Sí, entonces respondan la pregunta 5. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 9.

5. ¿Los riesgos posibles de Roundup Pro ® o Ranger Pro® presentaban un peligro significativo a las personas
que hacen un uso, ya sea correcto o incorrecto, de Roundup Pro ® o Ranger Pro® según el fin para el que
fue creado o de manera razonablemente previsible?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 5 es Sí, entonces respondan la pregunta 6. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 9.

6. ¿Los consumidores ordinarios habrían reconocido los posibles riesgos del producto?

Sí [ ] No [ X ]
Si la respuesta a la pregunta 6 es No, entonces respondan la pregunta 7. Si la respuesta es Sí, procedan a
contestar la pregunta 9.

7. ¿Monsanto omitió advertir debidamente acerca de los posibles riesgos?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 7 es Sí, entonces respondan la pregunta 8. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 9.
iebtranslationservices.com

8. ¿La falta de advertencias suficientes fue un factor clave a la hora de ocasionar daño al Sr. Johnson?

Sí [ X ] No [ ]
Diríjanse a la pregunta 9.

PRETENSIÓN A LA OMISIÓN CULPOSA DE ADVERTIR

9. ¿Monsanto sabía o debería haber sabido que los productos Roundup Pro ® o Ranger Pro® eran peligrosos
o que era probable que fueran peligrosos al usarse correcta o incorrectamente de manera
razonablemente previsible?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 9 es Sí, entonces respondan la pregunta 10. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 14.

10. ¿Monsanto sabía o debería haber sabido que los usuarios no se darían cuenta del peligro?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 10 es Sí, entonces respondan la pregunta 11. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 14.

11. ¿Monsanto omitió advertir debidamente acerca del riesgo o dar indicaciones sobre el uso seguro
Roundup Pro ® o Ranger Pro®?

Sí [ X ] No [ ]
iebtranslationservices.com

Si la respuesta a la pregunta 11 es Sí, entonces respondan la pregunta 12. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 14.

12. ¿Cualquier productor, distribuidor o vendedor sensato en las misma circunstancias, o en circunstancias
similares, habría advertido acerca del riesgo o indicado cómo usar Roundup Pro® o Ranger Pro® de
manera segura?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 12 es Sí, entonces respondan la pregunta 13. Si la respuesta es No, procedan a
contestar la pregunta 14.

13. ¿El hecho de que Monsanto no diera ninguna advertencia fue un factor clave a la hora de causar daño al
Sr. Johnson?

Sí [ X ] No [ ]
Procedan a la pregunta 14.

PRETENSIÓN AL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS

Si las respuestas a la pregunta 3, 8 o 13 fueron Sí, entonces respondan las preguntas sobre la indemnización por
daños y perjuicios. Si no respondieron las preguntas 3, 8 y 13 o si su respuesta a ellas fue No,
deténganse aquí, no contesten ninguna otra pregunta y que el presidente del jurado firme y feche el
presente formulario.

14. ¿Cuáles son los daños y perjuicios que el Sr. Johnson debe resarcir?

Pérdida económica pasada: USD 819.882,32
Pérdida económica futura: USD 1.433.327,00
Pérdida no económica pasada: USD 4.000.000,00
Pérdida no económica futura: USD 33.000.000,00
iebtranslationservices.com

DAÑOS PUNITIVOS

15. ¿Descubrieron, mediante los elementos probatorios claros y convincentes, que Monsanto actuó de
manera premeditada o abusiva al llevar una conducta sobre la base de la cual ustedes basan su
conclusión de responsabilidad civil a favor del Sr. Johnson?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 15 es Sí, entonces respondan la pregunta 16. Si la respuesta fue No, deténganse
aquí, no contesten ninguna otra pregunta y que el presidente del jurado firme y feche el presente
formulario.

16. ¿La conducta que se entiende como premeditada u opresiva la cometió, ratificó u autorizó uno o más
funcionarios, directores o agentes administradores de Monsanto que actuaron en representación de
Monsanto?

Sí [ X ] No [ ]
Si la respuesta a la pregunta 16 es Sí, entonces respondan la pregunta 17. Si la respuesta fue No, deténganse
aquí, no contesten ninguna otra pregunta y que el presidente del jurado firme y feche el presente
formulario.

17. ¿Qué monto en concepto de daños punitivos, según corresponda, asignarían al Sr. Johnson?

USD 250.000.000,00

Firma: [Signature] Presidente del jurado
Fecha: 10 de agosto, 2018
Una vez que se firme y feche el presente veredicto, notifiquen al oficial de justicia que están listos para
presentar el veredicto en la sala de audiencias del juzgado.
iebtranslationservices.com